logo

Koloskopi.

Adresse: 143423 Moskva-regionen, Krasnogorsk-distriktet, p / o Stepanovskoe, landsbyen Istra, hus 27, bygninger 1 til 26

Minibusser går fra m Tushinskaya og m Krylatskoe direkte til dette hospital. Dette er Moskva hospitalet, men nu blev det bygget uden for Moskva Ringvej

Sig bare under udnævnelsen, at din sundhedsudbyder anbefaler det. De kan ikke rigtig lide "uafhængighed", de har brug for vidnesbyrd. Jeg sagde, at en øjenlæge henviste mig og ikke spurgte andet, skrev de ned.
Fortæl dem også, at du er ikke bosiddende, og det er meget svært at løbe til dem to gange. Jeg slap af med det som et lille barn. Der er normale læger, ganske menneskelige

Koloskopi af tarmen: ægte patientanmeldelser

Ikke alle tarmsygdomme kan bestemmes nøjagtigt ved rutinemæssig undersøgelse og palpation. Derfor, når standardmetoder ikke hjælper med at etablere en specifik diagnose, anbefaler læger at gennemgå en koloskopi - en særlig instrumentprøve med høj præcision. Det giver dig straks mulighed for at bestemme årsagen til sygdommen og ordinere en effektiv behandling. Proceduren er dog ikke den nemmeste, og dens implementering afhænger af klienternes individuelle egenskaber. Derfor adskiller patientanmeldelser om koloskopi af tarmen sig væsentligt fra hinanden..

Undersøgelsesbeskrivelse

Koloskopi er i det væsentlige en visuel undersøgelse af tarmene "indefra". Den informative værdi af koloskopi kan ikke benægtes. Det bruges dog som en sidste udvej. Ofte udsætter patienten denne diagnostiske undersøgelse og håber til sidst, at andre tests hjælper med at fastslå problemet. Dette skyldes, at alle bærer proceduren forskelligt. Mange mennesker spekulerer på, om det gør ondt at lave en koloskopi? Der er ikke noget enkelt svar: for nogle er undersøgelsen meget smertefuld, andre tolererer det let.

Svetlana, 27 år gammel: "Koloskopi: helvede på jorden"

Der er gået en måned siden jeg blev udsat for den mest forfærdelige og smertefulde procedure, og jeg kan stadig ikke glemme dette mareridt. For mig var koloskopi den sidste diagnostiske akkord. Når de uudforskede organer i maven var ved at løbe tør, viste det sig, at problemet kun var at se efter i tarmene. Derudover viste det sig, at det ikke kunne undersøges på nogen anden måde: hverken ultralyd eller røntgen.

Helvede begyndte med Fortrans, et specielt afføringsmiddel ordineret før koloskopi. Dette er bare et mega afføringsmiddel: så snart jeg blev skyllet eller kørt på toiletter. Men som det viste sig, var det små ting. Det syntes mig, at det værste var indførelsen af ​​apparatet i tarmene. Og besluttede bare at trække vejret, da mareridtet begyndte i virkeligheden.

Selv en indledende injektion af bedøvelsesmiddel hjalp ikke. Jeg forsøgte heroisk at udholde, men efter et par minutter gav jeg op og begyndte at jamre, hyl, græde og vride. Så indså jeg, at udtrykket for at komme ud på væggen ikke er en metafor. Generelt ligner proceduren middelalderlig tortur. I ca. 15 minutter spottede de mig i bogstavelig forstand. I slutningen var jeg ved at passere ud.

Da de lod mig gå, kunne jeg ikke komme mig i lang tid. Jeg kom knap nok hjem - brølende og klodset. Min mave gjorde ondt i to dage, jeg kunne ikke rigtig sidde op, og "bonusen" til dette var uophørlig diarré. Det mest irriterende er, at jeg ikke havde brug for en koloskopi. Som det viste sig, er mine tarme i fuld orden. Men hvis jeg pludselig skal igennem dette helvede igen, vil jeg ikke acceptere det uden anæstesi under anæstesi - og kun.

Maxim, 34 år gammel: "Jeg havde en koloskopi et dusin gange og hver gang forskellige fornemmelser"

Koloskopi kan være både tålelig og meget smertefuld. Det hele afhænger af patientens egenskaber: kroppens generelle tilstand, lægenes professionalisme og selve udstyret. Det er interessant, at forskning i udlandet ikke udføres uden anæstesi, under anæstesi udfører vi proceduren kun for et særskilt, meget betydeligt gebyr og selv da ikke på ethvert hospital.

Sidste gang havde jeg en stærk følelse af, at jeg blev spidse. Jeg hørte et eller andet sted, at en injektion af no-shpa før proceduren vil hjælpe med at lindre smerten lidt. Mærkeligt nok, når koloskopi udføres med gammelt udstyr med et sort / hvidt billede på skærmen, skader det ikke så meget som moderne koloskoper..

Et vigtigt punkt: hvis du ikke havde operationer før koloskopi, vil undersøgelsen ikke være så smertefuld. De siger, at fornemmelser afhænger meget af selve tarmens form. Ja, for nogle er denne procedure smertefri, mens den for andre bliver en reel pine. Derfor støtter jeg ikke dem, der beskylder dem, der angiveligt løj om helvede tortur. Og det er bestemt dumt at sammenligne koloskopi med FGS. Jeg troede det heller ikke, før jeg var i andres sko og var overbevist om, at denne undersøgelse kunne være let eller meget vanskelig afhængig af omstændighederne..

Uddannelse

Før en koloskopi skal patienten ordineres medicin til at rense tarmene. Dette er nødvendigt for at få de mest nøjagtige resultater. Rensning udføres på flere måder:

  1. Stærkt afføringsmiddel, hovedsageligt Fortrans.
  2. Lavement.

Alle tarmrensningsaktiviteter udføres et par dage før undersøgelsen. Oprindeligt rådes patienten til at skifte til en terapeutisk diæt, der udelukker tunge måltider og fiber. Drik så meget vand som muligt, mens du tager afføringsmiddel for at forhindre dehydrering. Når du er begyndt at tage medicinen, skal du kun spise flydende mad..

Marina, 24 år gammel: "Forberedelsen er mange gange værre end selve proceduren".

Jeg fik ordineret en koloskopi inden operationen for at fjerne æggestokkene. Efter at have læst rædslerne på Internettet om denne procedure, fik jeg næsten panik. Men så sagde jeg til mig selv "du har stadig ikke noget andet valg" og trak mig sammen. Så fik jeg ordineret 1 pakke Fortrans. Pakken indeholder 4 poser på mere end 100 gram.

Jeg begyndte at forberede mig lige før undersøgelsen. Til morgenmad spiste jeg boghvedeegrød og spiste kl. 1 om eftermiddagen med den også. Alt, intet andet kunne spises. Afføringsmidlet begyndte at blive taget klokken halv seks om aftenen. 1 pose er fortyndet i en liter vand. Jeg fik at vide at drikke to liter af denne muck om aftenen og to om morgenen. Efter et par timer begyndte jeg at løbe på toilettet og stoppede ikke før om morgenen..

Klokken halv fem om morgenen drak jeg resterne af Fortrans, to timer senere lavede jeg endnu en lavement. Og klokken 11 var jeg på klinikken. På kontoret rakte de mig blå trusser med et hul, skoovertræk og lagde mig på min højre side. Lægen begyndte at spørge om forberedelsen til proceduren, og spørgsmålet kl. 4 indså jeg, at proceduren allerede var i gang. Sygeplejersken trykkede på min mave fra tid til anden, lægen sagde med jævne mellemrum, at jeg måtte være tålmodig lidt. Men jeg har aldrig følt noget. Jeg ventede ikke på smerte, det eneste jeg ville have var at smide mine hospitalstrusser ud og spise normalt..

Hvornår skal man foretage en koloskopi, og hvorfor

Koloskopi udføres, hvis du har mistanke om alvorlig tarmdysfunktion. Dette er den mest pålidelige måde at opdage ondartede tumorer på..

Undersøgelsen skal ordineres til:

  • smerter i tyktarmen
  • vedvarende tarmlidelser: kronisk forstoppelse eller diarré
  • mistanke om kræft;
  • hæmorroider ledsaget af blødning
  • blod i afføringen
  • divertikulose;
  • sår og erosion af tarmvæggene
  • behovet for vævsopsamling til undersøgelse
  • fjernelse af polypper;
  • for at udelukke en tumor i tilfælde af anæmi - her taler anmeldelser af koloskopi hovedsageligt om smerter ved proceduren.

Irina, 42 år gammel: "Det er ubehageligt, men nødvendigt"

Før koloskopien havde jeg allerede en ultralyds- og CT-scanning med kontrast. Selvom der ikke blev fundet noget forfærdeligt i tarmene (kun colitis og diverticula), blev jeg ikke rolig, før jeg havde denne procedure. Jeg lavede en koloskopi uden anæstesi, under anæstesi blev jeg anbefalet at gennemgå den af ​​alle, der ikke er dovne på grund af den høje miltvinkel og den krumme sigmoid kolon. Men jeg ville ikke indlæse mit hjerte og kostede kun med en injektion af no-shpa.

Der var næsten ingen smerte - kun når tyktarmen blev oppustet, og miltvinklen blev passeret. Generelt afhænger fornemmelserne af tilstedeværelsen af ​​operationer, adhæsioner og lægens professionalisme. Det vigtigste er ikke at gå i panik, nøje overvåge din tilstand og fortælle din læge om smertefulde fornemmelser i tide.

Med eller uden bedøvelse?

Det er muligt at udføre en koloskopi uden anæstesi; under anæstesi udføres undersøgelsen af ​​en patient med en ikke-standard tarmstruktur eller sygdomme, der øger smerte. Du bliver nødt til at betale meget for anæstesi: Omkostningerne ved proceduren med anæstesi fordobles.

Marina, 29 år: "Uudholdelig uden anæstesi, du kan gøre det under anæstesi"

Jeg har en forfatning, der ikke er særlig "vellykket" til denne procedure: samtidig høj vækst og lav vægt og som et resultat en mere buet tarm. Forskningen tog næsten en time. Det var en rigtig henrettelse. Ingen FGDS var nogensinde nær.

Selvom jeg er en meget smerte-tolerant person, kunne jeg ikke lade være med at sukke, stønne og derefter skrige. Jeg hylede, truede lægerne, krævede øjeblikkeligt at stoppe og foretage generel anæstesi for alle penge. Men de lyttede ikke til mig, men fortsatte stædigt med at vride mine tarme. Hvis nogen skal udføre denne procedure, skal du ikke skåne pengene. Tro mig, det er bedre at spille det sikkert end at opleve helvede, jeg gik igennem.

Evgeniy, 36 år gammel: "Hvor meget det gør ondt afhænger af tarmens struktur"

Jeg foretog koloskopi ikke kun uden anæstesi, men selv uden anæstesi. Jeg var heldig: Jeg fik en meget forsigtig, erfaren og opmærksom læge. Men det gjorde stadig ondt næsten hele tiden: nogle gange var det meget tåleligt, og nogle gange ville jeg råbe.

Lægen forklarede, at det ville skade eller ej, afhængigt af om personen var overvægtig eller ej. Hvis tyndt, synes tarmene at "hænge ud", ikke støder op til fedtlaget. Derfor er tarmen mere buet, nemlig når man svinger, og der opstår smerter. Derudover påvirker smertetærsklen også. Kun en læge kan med sikkerhed afgøre, om en koloskopi er nødvendig. Hvis han kraftigt anbefaler at gennemgå denne procedure, må du ikke forsinke eller prøve at undgå den. Det vil hjælpe med at opdage mange farlige sygdomme, herunder ondartede tumorer..

Koloskopi uden anæstesi

Talrige sygdomme i mave-tarmkanalen (mave-tarmkanalen), som ikke blev påvist i tidlige stadier, fører til triste konsekvenser. Dette sker ofte på grund af manglende evne til at forstå vigtigheden af ​​rettidig diagnose eller på grund af frygt for en bestemt undersøgelse..

En af disse diagnostiske metoder er koloskopi (FCS), som altid er skræmmende med den blotte forståelse for, at lægen vil undersøge tarmslimhinden indefra. Ja, denne procedure er faktisk studiet af tarmens indre overflade ved hjælp af en speciel enhed - et endoskop ved at indsætte det i tyktarmens lumen.

På trods af tilstedeværelsen af ​​mindre ubehagelige fornemmelser er denne undersøgelse den mest informative metode, der giver dig mulighed for at forhindre udviklingen af ​​mange patologier i de tidlige stadier, og at nægte det betyder at underskrive dig selv en dom for en smertefuld sygdom senere. Nogle patienter har ingen idé om, hvordan en koloskopi kan være smertefrit uden anæstesi, og de prøver på nogen måde at undgå det eller gå med anæstesi. Men dette er ikke altid den bedste vej ud..

Koloskopi i detaljer

Koloskopi er en grundig undersøgelse af tarmene ved hjælp af et endoskop - en speciel enhed bestående af et langt fleksibelt rør og fastgjort i enden af ​​et mini-kamera. Under proceduren indsættes denne enhed gennem den anale passage i endetarmen og bevæger sig gradvist langs hele tyktarmen..

Under undersøgelsen, og når der findes forskellige defekter på slimhinden, udskærer diagnostikeren dem ved hjælp af pincet med en løkke fastgjort til endoskopets ende. Vævsmaterialet sendes til laboratoriet til detaljeret undersøgelse for kvaliteten af ​​neoplasmerne. Du kan se processen med koloskopi i detaljer i videoen.

På grund af muligheden for en grundig undersøgelse og direkte kontakt med tarmslimhinden betragtes koloskopi som den mest informative metode. Det giver dig mulighed for at diagnosticere tilstedeværelsen af ​​polypper og sår, inflammatoriske processer såvel som onkologiske sygdomme i de tidlige stadier af deres forekomst, længe før degeneration til ondartede former..

Hvordan man beslutter sig for en koloskopi uden anæstesi?

De, der har modtaget en aftale til en tarmundersøgelse, begynder som regel at bede dem, der allerede har gjort det, om at sammenligne patientanmeldelser om proceduren for at beslutte at gennemgå en koloskopi uden anæstesi eller ved brug af smertestillende medicin. Det vigtigste at vide er følgende, så der ikke opstår unødvendig frygt, der kan gøre undersøgelsen til et mareridt for både patienten og lægen..

Processen med at passere selve endoskoprøret er smertefri, og kun når det indsættes i anus, kan der være let smerte. Så når endoskopet indsættes i anusen, er det ikke smertefuldt, det er nok bare at slappe helt af, og lægen til gengæld anvender en gel eller et specielt smøremiddel på spidsen for at undgå smerter hos patienten..

Det bliver ubehageligt i det øjeblik, hvor diagnostikeren begynder at pumpe tarmene med gas for at rette sine folder og undersøge overfladen mere detaljeret. Men denne smerte er periodisk, krampeløs og forsvinder, så snart undersøgelsen slutter, og lægen fjerner gas fra tarmene. Selvfølgelig kan du i samråd med en læge insistere på og give anæstesi inden proceduren, men der er forskellige kontraindikationer, hvor det er bedre at nægte anæstesi.

Hvornår skal man lave en tarmeksamen uden anæstesi?

Det er ikke muligt at foretage en koloskopi under anæstesi, selv i tilfælde af øget patientfrygt, i nærværelse af:

  • sygdomme i det kardiovaskulære system (hjerteanfald eller slagtilfælde i historien, iskæmisk hjertesygdom);
  • blodpropper lidelser;
  • allergiske reaktioner på anæstetika;
  • psykiatriske eller neurologiske sygdomme;
  • epilepsi
  • graviditet.

Patienten har også ret til at nægte undersøgelse under anæstesi, hvilket motiverer hans uvillighed til at udsætte kroppen for den mulige risiko for at bruge smertestillende midler. Nogle patienter nægter anæstesi og frygter, at de på grund af faldet i følsomhed måske ikke føler tarmens traume med endoskopet. Alle kontraindikationer er i en eller anden grad relative, og under visse omstændigheder, der udgør en stor trussel mod patientens liv, udføres koloskopi med anæstesi.

Hvem kan ikke udføre proceduren uden anæstesi?

Der er flere kategorier af patienter, der på grund af visse egenskaber ikke vil være i stand til at blive undersøgt uden brug af bedøvelsesmidler. Disse patienter inkluderer:

  • Børn under 12 år - på grund af deres lille alder og manglende evne til at forstå metodens betydning, er børn frygtelige for enhver indblanding i deres krop, og da proceduren sandsynligvis bliver nødt til at gentages efter et stykke tid, er det bedre at undgå mentalt traume.
  • Patienter, der lider af klæbende sygdom - adhæsioner vil hindre endoskopets fremskridt i tarmen og ved direkte kontakt medføre alvorlig smerte.
  • Mennesker, der har stramninger (indsnævring) i tyktarmen eller anus, hvilket vil gøre det vanskeligt for røret at passere igennem, og patienten vil opleve ret intens smerte.
  • Patienter med inflammatoriske, infektiøse, ulcerative og destruktive processer i tarmene - frygtelige mavesmerter tillader ikke lægen at undersøge og diagnosticere.

Uden brug af anæstesi vil overdrevent modtagelige patienter med en lav følsomhedstærskel ikke være i stand til at gennemgå koloskopi. For dem kan enhver fornemmelse, selv betragtet som ubetydelig for almindelige mennesker, blive en grund til panik, besvimelse og et hjerteanfald. Derfor forsøger lægen oprindeligt at kende patientens mentale egenskaber og ordinere ham en procedure ved hjælp af anæstetika..

Hvis patienten fik ordineret andre metoder til tarmdiagnostik, såsom ultralyd eller irrigoskopi, for ikke at udføre en koloskopi under anæstesi på grund af tilstedeværelsen af ​​kontraindikationer, men de var uinformative, er det nødvendigt at ordinere FKS uden anæstesi. Frygt for smerte er ikke en grund til at opgive koloskopi.

Mulige fornemmelser under proceduren

For at udføre en koloskopi uden bedøvelse så meget som muligt er det bedre at være forberedt på mulige fornemmelser. For at undgå skader eller smerter, når du indsætter endoskopet, skal du slappe af og lade lægen indsætte røret i endetarmen.

Smertefulde fornemmelser kommer fra gassen, der kommer ind i tarmen, hvilket retter væggene for en detaljeret undersøgelse af deres overflade. Disse fornemmelser ligner flatulens og oppustethed og passerer hurtigt, når gassen er fjernet. Graden af ​​udspilning og smerte afhænger af tarmens tone - når de er afslappede, er de ubetydelige eller overhovedet ikke fraværende. Lejlighedsvis kan der opstå smerter, når endoskopet føres gennem tyktarmens kurver.

Er koloskopi smertefri??

Selv hvis vi tager højde for alle mulige smertefulde fornemmelser, når vi undersøger tarmene, kan du under visse omstændigheder gennemgå denne procedure absolut smertefrit uden brug af anæstesimetoder.

For at gøre dette skal følgende faktorer falde sammen:

  • erfaring hos en endoskopist, hans evne til at udføre proceduren med mindst mulig ubehag for patienten;
  • tilgængelighed af moderne udstyr, der giver maksimal komfort og en høj grad af informationsindhold
  • en vellykket kombination af emnets fysiologiske egenskaber - tyktarmens struktur, smertetærskel og fraværet af indre organers patologier;
  • fuldstændig gensidig forståelse og koordinering af handlinger mellem diagnostikeren og patienten vil lindre ubehag under proceduren.

Det er på grund af disse faktorer, at det er nødvendigt nøje at overveje valget af en klinik til koloskopi for at benytte lejligheden til at gennemgå en vigtig procedure uden anæstesi og absolut smertefri.

Piger, der lavede koloskopi? Slap af

På en eller anden måde tænkte jeg ikke))) Under alle omstændigheder skal du ikke bekymre dig, vente og drikke Fortrans i landet med koloskopi) Fortrans er svært at drikke efter anden liter, smagen er lidt sukkerholdig, men ikke en katastrofe. Så rolig, gør det og glem! Held og lykke, må alt være i orden!

Jeg lavede en koloskopi, da jeg var 20 år. Der var problemer i tarmens arbejde på grund af nerver, som det senere viste sig, blev tarmene krampet. Jeg var ikke særlig bekymret, måske ville jeg vide, hvad der var i tarmene.
Ingen bedøvelse. Det var ubehageligt, der var en eller anden form for kolik på grund af udvidelsen af ​​tarmene med luft, som blev sprængt ud af denne slange. Jeg husker, at tarmene var fyldt med luft. Så oppustethed er garanteret efter proceduren)
Selvom der måske nu allerede er nye teknologier til denne procedure.

Men du vil allerede vide, hvad der er der med dine tarme.

Koloskopi af tarmanmeldelser

Adresse: 143423 Moskva-regionen, Krasnogorsk-distriktet, p / o Stepanovskoe, landsbyen Istra, hus 27, bygninger 1 til 26

Minibusser går fra m Tushinskaya og m Krylatskoe direkte til dette hospital. Dette er Moskva hospitalet, men nu blev det bygget uden for Moskva Ringvej

Sig bare under udnævnelsen, at din sundhedsudbyder anbefaler det. De kan ikke rigtig lide "uafhængighed", de har brug for vidnesbyrd. Jeg sagde, at en øjenlæge henviste mig og ikke spurgte andet, skrev de ned.
Fortæl dem også, at du er ikke bosiddende, og det er meget svært at løbe til dem to gange. Jeg slap af med det som et lille barn. Der er normale læger, ganske menneskelige

Koloskopi af tarmen - patientanmeldelser

Negative anmeldelser

Jeg kan sige en ting - det gør meget ondt, men hærdningen fra sovjetisk tid spillede mig i hænderne. Dette helvede varede i 15 minutter, knuste tænder, men gav ikke op. Jeg tror, ​​at jeg gjorde det rigtige og ikke faldt for anæstesien. Så skulle jeg trække mig ud af anæstesien. Det er svært at udholde smerten, men du kan, i det mindste ikke længe. Jeg rejste mig op fra bordet normalt efter afslutningen, intet gør ondt, jeg kom, jeg spiste og min mave summede stadig Når luften kommer ud? Det vigtigste er ikke at spise for meget. Jeg har mere forberedelse af dokanalen. Jeg valgte metoden uden afføringsmiddel, men med enema og ricinusolie og fortrød det. Om morgenen følte jeg mig også syg, men jeg kan ikke spise. Kort sagt gjorde jeg 4 lavementer, men det blev ikke klart. indtil slutningen. Nu skal vi behandle hæmorroider, der blev ikke fundet noget andet.

Jeg råder alle til at gøre det med anæstesi, i retning fra min klinik ved registrering betalte jeg kun 3500 rubler for anæstesi. Jeg sov lidt, og det er alt. Meget sejt. Men forberedelsen er ikke behagelig. Sav Moviprep 2 liter til 2 doser. Og kosten er 3 dage og spis ikke fra 13 timer før proceduren. Selv at sidde på toilettet i 2,5 timer efter at have taget det og ikke sove viser sig virkelig hele natten. Booty gør ondt fra papiret. Moviprep på sku er ikke dårligt - citron og fortynd kun 1 liter og derefter en anden 1 liter. Tag puden på vej tilbage, der kom lidt vand ud. Intet gjorde ondt bagefter, der kom kun lidt gas ud, jeg spiste straks efter en time, og alt er i orden.

Hvis min anmeldelse hjælper nogen.. Jeg siger det.. det er meget smertefuldt, hvis der er sammenvoksninger.. det er bedre at udføre proceduren under anæstesi.. selvom jeg er meget tolerant over for smerter.. Jeg græd.. kunne næsten ikke bære det.. hold fast

Jeg gik til denne ubehagelige procedure, det er rædsel... Jeg gik til det med et godt humør, men jeg oplevede sådan smerte. Proceduren varede i 15 minutter og skreg og råbte ud, jeg så ikke lidt på leverbøjningen, en ting glæder mig, at der ikke er patologier i det undersøgte område. afsløret... KASHMAR med et ord, det ville være bedre, hvis jeg gik med anæstesi gjorde det, tilsyneladende har alle forskellige smerttærskler... det er godt, at alt allerede er bag brrrr

Så min underliv gjorde ondt i lang tid, omkring seks måneder, men ikke konstant og ikke meget i vejen. Jeg følte, at det var tarmene, plus gynækologen bekræftede dette. Jeg levede fredeligt, min mave gjorde nogle gange ondt. Men en dag begyndte smerten at plage mig meget, og jeg gik til en terapeut. Hun stak, kiggede og sagde, at der var mistanke om colitis ulcerosa. I de sidste par måneder har jeg selv forsøgt at diagnosticere mig selv (jeg elskede virkelig at gøre dette indtil for nylig) og læste om alle slags colitis. Men det var umuligt for mig at afgøre, hvilken slags colitis. Derfor tænkte jeg i lang tid, at det ville være godt for mig at have en koloskopi. Selvfølgelig vidste jeg, at dette var den mest forfærdelige procedure. Men det er pålideligt. Jeg vidste ikke, at hun kunne være færdig med anæstesi. Nå, terapeuten fortæller mig, at jeg skal gennemgå en koloskopi. Så blev jeg bange. Jeg begyndte at lede efter klinikker og omkostninger. Priserne overraskede mig selvfølgelig ubehageligt. Men hvad skal man gøre, hvis det er nødvendigt - det er bedre ikke at stint og gennemgå denne procedure med anæstesi, men uden smerte, og du ved præcis, hvordan tingene er. Og jeg tilmeldte mig byhospitalet, omkostningerne ved proceduren var nøjagtigt 7 tusind rubler. Dagen før proceduren havde jeg allerede ikke spist noget, for mig er det heldigvis let. Kl. 17 begyndte jeg at drikke Moviprep. Renseprocessen er allerede begyndt fra det andet glas. Faktisk gik alt dette også let, bortset fra at vandet konstant bad om at komme ud og kemisk gul farve. Hun fik mig ud om aftenen og om morgenen (før koloskopi). Forresten er Movipreps eneste negative dens smag. Smertefuldt grimt. Og så er alt igen meget let. Og så kom dag X, kl. 10 ankom jeg til hospitalet, kl. 10.30, proceduren, jeg betalte, gik ind på kontoret, der ventede et helt råd af kvindelige læger på mig. De bad mig tage den nederste del af tøjet af, gav mig en slags gennemsigtige stofpantaloner, bad mig om at lægge mig ned på en stol (det ligner en gynækologisk, men du behøver ikke løfte dine ben så meget). Derefter målte de trykket, satte en sensor på fingeren og begyndte at injicere nogle stoffer i venen. Vi talte om abstrakte emner. De injicerede en stor, bred sprøjte og spurgte, hvordan det er? Jeg siger intet. Jeg følte, at alt var helt normalt, og jeg ville slet ikke sove. Allerede begyndte jeg at være bange for, at anæstesien ikke virkede på mig)) så injicerede de 2 mere almindelige sprøjter, og så blev mine øjne overskyede. og så hører jeg folk sige til mig 'vågn op', jeg prøver at stille spørgsmål med en ubevægelig tunge, de siger, er det virkelig alt, og hvad er resultaterne, lægerne forstod mig ikke rigtig, de hjalp mig med at rejse mig, klæde mig på, sætte mig på en bænk i korridoren, bad mig sidde og komme væk fra anæstesien. Det viser sig, at proceduren tog ca. 15-20 minutter, og jeg sov på deres lænestol i endnu en halv time. Jeg huskede også, at mens jeg sov i 1 sekund, begyndte jeg at føle smerter i maven, men jeg faldt i søvn. Efter proceduren begyndte jeg allerede at føle ubehagelige fornemmelser over hele min mave. Som et resultat var diagnosen kronisk colitis. Det viste sig slet ikke at være en frygtelig diagnose, du kan leve. Efter anæstesi ville jeg virkelig sove, men lægerne sagde, at det var umuligt. Så gik jeg i gang med min forretning, faldt i søvn på bussen. Når der er gået 3 timer efter proceduren, begyndte jeg at spise. Og det er her, jeg syndede. At vide perfekt, hvilke fødevarer du kan spise, og hvad du ikke kan (næsten alle), begyndte jeg straks at spise alt, hvad jeg ønskede. Jeg kunne ikke tåle det, jeg græder selv efter det nu. Om aftenen (proceduren var i går formiddag), skadede intet mig mere. Men i morges vågnede jeg, og hele dagen gør min underliv ondt, sådan en smerte sprænger. Jeg spiser også alt, hvad jeg vil, men i moderation. Ikke meget god med en stol endnu. Jeg spekulerer på, hvornår smerten vil passere. Jeg ved ikke, hvilke piller jeg skal tage, måske Mezim. Dette afslutter min anmeldelse. Jeg kan rådgive to ting: gennemgå kun en koloskopi med anæstesi og hold dig til en diæt de næste par dage.

Jeg er kun med en koloskopi. Følelser er forfærdelige, jeg kom næsten ikke hjem - alt koger og gør ondt! De fandt intet så forfærdeligt i mig. Andre forskningsmetoder kunne have været udeladt..

Koloskopien gjorde det samme, så de første 20-30 cm var tålelige, det var ikke behageligt, så dukkede en forfærdelig smerte op, det føltes som om tarmene simpelthen ville sprænge, ​​meget luft blev ledt ind i tarmene! proceduren skulle stoppes! Lægen måtte ordinere mig en irrigoskopi-gen af ​​endetarmen!

Jeg læste forskellige anmeldelser inden proceduren, jeg forventede at alt skulle være fint. Faktisk er smerten forfærdelig og ikke overførbar, jeg ved ikke, hvad jeg skal sammenligne den med. når enheden bevæger sig fremad, er det simpelthen ikke behageligt, men når luften kommer ind, gør det meget ondt!

”Det er uudholdeligt uden anæstesi, du kan gøre det under anæstesi.” Jeg har en forfatning, der ikke er for “vellykket” til denne procedure: både høj vækst og lav vægt og som et resultat en mere buet tarm. Forskningen tog næsten en time. Det var en rigtig henrettelse. Ingen FGDS var engang tæt på. Selvom jeg er en meget smerte-tolerant person, kunne jeg ikke lade være med at sukke, stønne og derefter skrige. Jeg hylede, truede lægerne, krævede øjeblikkeligt at stoppe og foretage generel anæstesi for alle penge. Men de lyttede ikke til mig, men fortsatte stædigt med at vride mine tarme. Hvis nogen skal udføre denne procedure, skal du ikke skåne pengene. Tro mig, det er bedre at spille det sikkert end at opleve helvede, jeg gik igennem.

  • frygtelig smerte
  • uddannelse

Da jeg fik ordineret denne procedure, læste jeg selvfølgelig, hvordan det går, og forventede nogle ubehagelige smertefulde fornemmelser, men det, jeg på ingen måde oplevede "lidt ubehageligt", passer ikke.

Men om alt i orden:

  • Uddannelse. I 2 dage anbefales det kun at spise bouillon, men jeg spiste normal mad eksklusive kun brød. Dagen før proceduren, efter kl. 14, kan du ikke spise, og du skal tage afføringsmiddelet Fortrans, som bliver en frygtelig tortur, da du skal drikke 3 liter vand fortyndet med dette stof, det smager forfærdeligt, og du skal drikke det i flere timer og ikke i en slurk... Fra medicin og vand svulmer alt i tarmene forfærdeligt, ubehagelige fornemmelser. Dette er for at rydde tarmene før proceduren. Hvis han ikke renser sig godt, hvilket som jeg læser sker, bliver koloskopi ikke udført. Så det er bedre at gøre alt lige på én gang for ikke at gentage tarmrensningen igen.
  • Selve proceduren. På bordet skal du ligge på din venstre side og ligge på din side hele tiden, mens lægen fører røret gennem tarmene og puster det op med luft. Ved hjælp af et rør med et kamera på skærmen ser lægen på, hvordan tingene er i tarmene. Så vand er sådan en helvedes smerte, at selv tårer strømmer, og du tænker kun på, hvornår det hele vil ende. Mens røret passerer gennem tarmen til bøjningen, kan du tåle, men når røret begynder at passere langs tarmens bøjning, begynder den mest forfærdelige, svære smerte, og jo mere smertefuldt, jo mere belastes kroppen, og dette forhindrer røret i at bevæge sig, så du skal slappe af på trods af smerten, hvilket er meget vanskeligt... Det ser ud til, at alt varer evigt. Faktisk omkring 30 minutter. Så begynder de at trække røret ud, dette sker hurtigt, men det gør ondt i svingene. Testen slutter ikke der, og der introduceres et tyndt kabel med et rør ved hjælp af hvilket der tages en biopsi i 5 sektioner af tarmen, røret føres frem igen, og du tror måske, at dette aldrig vil ende, selve biopsien er smertefri, selvom det skal mærkes, når sektionerne i tarmen er klemt af. Det sker, at klemningen ikke er nok, og jeg er nødt til at gentage det igen, men jeg var heldig at tage alt med det samme. Det er her alt slutter på kontoret..
  • Effekter. Så i tarmene føler man, hvordan luften, der blev blæst ind, begynder at løbe, det virker ubehageligt, at maven vil "briste", og der er stadig smertefulde fornemmelser efter røret. Men det er blomster. Om aftenen, når du går på toilettet, kommer blodpropper ud af tarmene, hvilket er skræmmende, og ideelt set burde det ikke være det, men det sker stadig, fordi tarmene kan ridse røret, eller områder af biografien bløder. Om natten begynder områderne i tarmene at smerte lidt, det er ikke meget smertefuldt, men ubehageligt og skræmmende.

Dette er indtryk. Det gør ondt, det gør sindssygt og i lang tid ondt.

Fordele:

  • Fandt ikke
  • Utrolig smerte! Dette er tortur!

Jeg var nødt til at gøre netop denne procedure på lægens insistering for at forberede mig til operationen. Dette vil aldrig blive glemt!

Udnævnt til mandag, vel, velsignelse, jeg tror jeg er hjemme søndag. Jeg begyndte at tage Fortrans, muck er selvfølgelig sjælden, men bedre end at torturere dig selv med lavementer. Under rengøringen besluttede jeg at kigge på internettet, hvilken slags dyr er denne "koloskopi"? Jeg løb ind i en video fra programmet "Life is great!", Hvor præsentanten siger: Lav dig selv en gave, gå gennem en koloskopi! : -). Jeg tror det betyder normal procedure. Beroliget lidt.

På den bestemte dag og time gik jeg ind på kontoret. De satte mig på en sofa og injicerede lokalbedøvelse, så jeg følte ikke det øjeblik, hvor endoskopet blev indsat. Og så begyndte FÆLLEN! Endoskopet begyndte at bevæge sig gennem tarmene med indsprøjtning af luft i det sidste! Det er her den helvede smerte er! Jeg blev snoet og revet i stykker, jeg bad om at stoppe proceduren, men som svar hørte jeg: Vil du komme her igen? Til mine: Nej!, Hørte jeg: Vær så tålmodig! Dette helvede varede yderligere 20 minutter, jeg skreg på sofaen som en gris, jeg blev revet indefra og ud! Det kom til punktet ammoniak, jeg begyndte at miste bevidstheden, først efter at de havde medlidenhed med mig og efterlod mig alene! At stå op fra sofaen viste sig at være endnu en tortur, for tarmene var fyldt med luft. Jeg var i stand til at sætte mig ned for tredje gang, det var også smertefuldt at komme på benene. Jeg begyndte at sluge Espumisan med det samme, men han tænkte længe, ​​og han må være blevet skør af så meget luft i mine tarme! Så haltede jeg med besvær på toilettet, der, i cirka 15 minutter forsøgte jeg at presse luften ud af mig selv, men han ville ikke gå ud! Følelsen af ​​at briste og rive indefra varede indtil aftenen (proceduren blev udført kl. 10.00). Jeg må sige, at denne dag kan jeg ikke huske, hvordan jeg kom hjem, hvem jeg mødte osv. Osv. Halvbesvimelsen varede i 4 timer. Maven gjorde ondt i yderligere 4 dage, jeg løb på toilettet i 3 dage, jeg troede, det var aldrig vil ende.

Jeg husker præsentatørens ord: "Lav dig selv en gave!" Og hun kalder DENNE en gave?! Jeg spekulerer på, om den der kom op med denne procedure mindst én gang? Jeg troede, at fødsel er den værste smerte, der kun kan være, men i det mindste ved du, at du ikke lider forgæves, men her forstod jeg ikke engang, hvorfor denne test var for mig?

Koloskopi er tortur!

Fordele:

  • Fordele. sådanne plusser.
  • Direkte tabt - en læge eller et system? fordi der i samme tilstandssystem også er gode læger.

Hej! I dag lavede jeg FKS (fibrocolonoscopy). under generel anæstesi.

I vores smukke by Samara, med brug af GENEREL anæstesi, gør de det to steder - i Nauka-klinikken og i den medicinske enhed nr. 5. Prisen på emnet i Science er ca. 7t. R. i den medicinske enhed - 3057 rubler. Jeg valgte den medicinske enhed nr. 5 kun på grund af den økonomiske situation. MEN for mig selv besluttede jeg igen - hvis der var noget, bare ikke der! )))

Hvorfor? Tjeneste - hilsner fra Deputeretrådet))). Et forfærdeligt lurvet kontor, du åbner døren, en halv meter overfor indgangen er dine "lister" med apparatet. En paramediciner, der kommer ind på tidspunktet for proceduren (jeg håber, at KUN en paramedicin) åbner hele panoramaet for dem, der lider i kø. Dårlige ting, de kan ikke finde 600 rubler. på skærmen.

Læge. Nikolayevich, der gennemførte proceduren, var åbenbart i dårligt humør, og inden han "kom" begyndte han at skræmme mig med introduktionen af ​​et rør. du ved hvor!... ))) Jeg nægtede kategorisk - kun i bevidstløshed, siger jeg. Og han begyndte at skælde ud, som om de var helt uforskammede, giv dem bedøvelse, så det skete tidligere og. osv. det. e. Hej kort sagt fra Sovjetunionen.

Så anæstesien gav virkning, og jeg vågnede ingen. der var nogen at tage i armen. Et plus - de fik lov til at ligge på afdelingen i 30 minutter.

Og se, aften, jeg sidder og tænker. og hvor er resultaterne af undersøgelsen faktisk?!... Nå, jeg skulle have talt med lægen, han kender ikke sig selv til 3057 rubler)))). Blev opdaget papir fra USSR, gult, med et sparsomt sæt "hieroglyffer". Yolki, vi bliver nødt til at finde ud af det i morgen. Ikke bare et gult lurvet stykke papir.

Jeg læste her, at billederne skulle gives ud (jeg drømmer ikke længere om videooptagelse), men

Og en anden ubehagelig ting, temperaturen er 37, noget er skræmmende for mig, mine kære. Øh, hvorfor fastspændt 4t. R. og gik ikke til Science.

Samlet indtryk: Tristhed er trist.

Neutrale anmeldelser

Tidligere var det muligt at foretage en ultralydsscanning på den sædvanlige måde, og alt var klart for lægen, men nu, uden en pind, kan valgene i præsten ikke se noget. teknologien vokser og lægenes hjerner bliver kedelige.

De gjorde det under lokalbedøvelse, ved de første 30 cm fandt de en kræft tumor, dette er det værste, og din "gør ondt, luften kommer ud" - det er alt vrøvl

Alle taler forskelligt. Det gjorde jeg, det var smertefuldt nogle steder. Men ikke stærk og tolerant. Det hele afhænger af lægen. Mere bange end det hele var slut. Og anæstesi er ikke nødvendig, bare kast penge.

I dag var min dag X)) Jeg satte mig op i lang tid, men der er ingen anden måde at se på mig selv indefra)) Jeg så, hvordan det var med min mor - uzhos)) hun gik til det regionale den 9. km - kontoret var ét sted og toilettet.. ))) det var nødvendigt at løbe gennem hele korridoren og siddende mennesker)) og toilettet var offentligt og kunne have været optaget))) Jeg var forfærdet, selv da))) men det skal gøres. kiggede først på anmeldelserne. anbefalinger voachey (de ved hvor der arbejder og hvor hvilket udstyr) mit valg faldt på NIKITIN - endoskopist, ung, behagelig og vigtigst af alt læsefærdige. Først gik jeg til ham for en gastroskopi. Nå, jeg gjorde denne procedure.. Jeg besluttede at prøve et tyndt rør (tykke 1000 rubler, tynde 1500 rubler) - ærligt talt er der ingen forskel))) det er svært at sluge røret og gagrefleksen er som sædvanlig)) Efter en uge besluttede jeg at få ham til at foretage en koloskopi. Nå, alle kender Fortrans og dens virkninger))) Jeg kom til 8.40, og de gav mig shorts med et hul i bunden)) og skoovertræk. ligge på venstre side (puden er praktisk forresten) og den startede))) det virkede først som ingenting. men derefter. )))) luft indsprøjtes, og dette rør skubbes tungt et sted (han siger her, det er altid syg for alle), og denne smerte var 5-10 minutter.. MEN. Dette er uzooos))) Jeg har 50 kg. Jeg tog fat i min mave, så kom sygeplejersken op og begyndte at presse på min mave med hendes hænder (sandsynligvis så røret ikke hviler og passerer lettere) og stadig udvider luften. Kedelig smerte, sprængfyldt. det så ud til, at mit hjerte ville stoppe lige nu))) så vendte jeg mig fra venstre side på min ryg, så på min højre side, så tilbage på min ryg og i slutningen var det acceptabelt.. Jeg talte endda med lægen - jeg stillede spørgsmål. Så gik jeg til kontoret på det samme separate toilet. frigive gasser så meget som muligt))) forresten af ​​etiske ting, jeg var mere bekymret for, at jeg ville prutte, og vand ville strømme eller, Gud forbyde, fækale resterende masser)))) men nej. ))) Superapparatet pumpede ud vand og så meget luft som muligt.. forresten ville jeg gå til en virtuel koloskopi, men lægen sagde, at hun ikke ville se, hvad jeg ser. Efter at have serveret 10 minutter på toilettet. maven var proppet sammen))))) lægen viste billeder af tarmene i min iiiii Jeg blev chokeret over billedets kvalitet. der kan du se endda tynde kar)))) Kort sagt, jeg er stærk. ))) Jeg gennemgik denne procedure, og nu er jeg rolig.

Konklusion. du er nødt til at tage både gastro- og koloskopi under anæstesi. Jeg sender kun min mand under anæstesi - jeg er stærk, der var mange operationer, og det var ubehageligt og smertefuldt. og mænd kan bare ikke tåle det. ))))

PRIS: gastroskopi 1000 rubler - tykt rør, 1500 rubler - tyndt; koloskopi 2400 rubler, anæstesi 3000 rubler.

om anæstesi sagde lægen, at det var et ikke-narkotisk lægemiddel. flere sovepiller. hypnotisk eller noget. kaldte noget som bogstavet P.

så sørg for at gå. Jeg kunne, og du kan. )))))

Men så fuld af glædebukser (og gasser). forresten, drik derefter kul, drik te og spis noget let, og gasser forsvinder om en time.

og det er endnu bedre ikke at gå på arbejde den dag)))
Se billedkvaliteten nedenfor

For en uge siden blev jeg indlagt på hospitalet med forfærdelige mavesmerter. Det ser ud til, at jeg ikke spiste noget skadeligt og fedt, og jeg led aldrig af diarré eller forstoppelse, men smerten var uudholdelig. Ved undersøgelse fastslog lægen, at der var smerter i tarmene. Her blev der også fundet en lille blødning. En koloskopi var planlagt. Efter en lille konsultation besluttede lægerne at udføre proceduren under sedation. Jeg vidste ikke, hvad det var på det tidspunkt, men det viste sig, at det var anæstesi. Jeg var meget bekymret og forberedt på smerter under undersøgelsen, men det var det virkelig ikke. Og det blev fundet, at jeg havde en revne, hvis årsag jeg stadig ikke kan forstå. Men de syede det op for mig, blødningen stoppede. De holdt mig på hospitalet i et par dage og gav mig nogle injektioner.

Lavet på Institute of Proctology på Polezhaevskaya.

Koloskopist Vasilchenko. Ingen smertestillende medicin eller anæstesi. Proceduren er tålelig, den var smertefuld et par gange, men ikke til det punkt, at den mistede bevidstheden. Jeg drak et par no-shpa piller på forhånd.

I dag havde jeg en koloskopi, jeg kan dele mit indtryk. I går kl. 14:00 begyndte jeg at rense tarmene, først måtte jeg drikke ricinusolie så meget som 90 gram. ! smagen er modbydelig! en gag-refleks vises straks, jeg kunne kun drikke den, mens jeg spiste appelsin og citron. Derefter 3 liter Lavacol. Jeg valgte dette middel og tog ikke fejl, du kan drikke, det smager salt, det kan se ud som fortyndet bagepulver. Hele aftenen forlod jeg ikke toilettet! Jeg havde proceduren om morgenen, de fik mig til at underskrive et stykke papir, som jeg accepterede proceduren, satte mig på sofaen, de gav mig ikke trusser, selvom jeg ved, at de var det, men jeg insisterede ikke rigtig. Proceduren blev udført af en læge og skat. søster, de bad om at tage navleøreringen af, de sagde det er umuligt, og startede. Først var jeg på min venstre side, det gjorde ondt steder, men lægen advarede mig om, at det ville gøre ondt nu, vær tålmodig, så vendte de mig om på ryggen. Da endoskopet bevægede sig gennem tarmene, følte jeg, at det var smertefuldt, men tåleligt. Jeg troede aldrig, at tarmene var så lange, jeg følte endoskopet selv et sted under maven! Proceduren varede i cirka 15 minutter, og de konkluderede straks, at alt var i orden. Faktisk var jeg nødt til at gå på grund af den planlagte operation for at fjerne cyste, dette er en obligatorisk analyse. Jeg sad i gangen et stykke tid og gik på arbejde, sutter i tarmene fortsætter til i dag, jeg blev advaret om, at dette er normalt, da der blev pumpet meget luft ind i det. Jeg drak smecta og blev rolig.

Bestået koloskopi et dusin gange og hver gang forskellige fornemmelser.Koloskopi kan være både tålelig og meget smertefuld. Det hele afhænger af patientens egenskaber: kroppens generelle tilstand, lægenes professionalisme og selve udstyret. Det er interessant, at forskning i udlandet ikke udføres uden anæstesi; under anæstesi udfører vi proceduren kun for et separat, meget betydeligt gebyr, og selv da ikke på ethvert hospital. Sidste gang havde jeg en stærk følelse af, at jeg blev spidse. Jeg hørte et eller andet sted, at en injektion af no-shpa før proceduren vil hjælpe med at lindre smerten lidt. Mærkeligt nok, når koloskopi udføres med gammelt udstyr med sorte og hvide billeder på skærmen, gør det ikke så ondt som moderne koloskoper. Et vigtigt punkt: hvis du ikke havde operationer før koloskopi, vil undersøgelsen ikke være så smertefuld. De siger, at fornemmelser afhænger meget af selve tarmens form. Ja, for nogle er denne procedure smertefri, mens den for andre bliver en reel pine. Derfor støtter jeg ikke dem, der beskylder dem, der angiveligt løj om helvede tortur. Og det er bestemt dumt at sammenligne koloskopi med FGS. Jeg troede det heller ikke, før jeg var i andres sko og var overbevist om, at denne undersøgelse kunne være let eller meget vanskelig afhængig af omstændighederne..

Jeg gennemgik en koloskopi, da jeg var på hospitalet i gastroenterologi. Lægen sagde, at det ville være rart at gennemgå, men hun gav ikke en retning, idet hun henviste til det faktum, at der var kø og fravær af kvoter (måske antydede hun bestikkelse?). Generelt gik jeg selv på kontoret og fik besked på at lave en aftale i det betalte register på undersøgelsesdagen (prisen i henhold til listeprisen er 2.500 uden bedøvelse), om rensningen fik jeg at vide at købe 4 Fortrans-pakker og drikke i henhold til instruktionerne. Jeg misunder den hvide misundelse hos dem, der forbereder sig derhjemme, for på et hospital med et mændetoilet var det meget stressende at løbe og se, når toilettet var tomt. Fortrans fortyndede en pakke ad gangen, han var bange for, at han ikke tænkte at drikke alt. Men det er okay, takket være folk, de foreslog om en citron (jeg købte et kilogram med en margen), drak jeg et glas Fortrans og pressede lidt citronsaft. I begyndelsen ser det ud til, at der ikke er noget galt med en sådan syltede agurk, men efter en liter er det allerede modbydeligt at drikke. Takket være citronen og køleskabet (afkølet opløsningen lidt). Om morgenen gik jeg for at betale til registreringsdatabasen, og der er allerede en sygeplejerske fra en koloskopi, der venter på mig, de tilsyneladende besluttede at tage mig forbi kasseapparatet. Generelt førte de mig ind på kontoret, klædte mig helt ned i taljen og sad på en stol. Der var ingen smerte som sådan, men fornemmelsen var heller ikke behagelig. Direkte til venstre, næsten foran mig, var der en monitor, hvor lægen observerede hele processen. Hele proceduren varede ca. 7 minutter. Han kom ud i live og praktisk taget sund. De sagde til forebyggelse om 5 år at komme og blive kontrolleret. Her er min mening om koloskopiproceduren.

Det er ikke skræmmende med anæstesi, men. ikke ønsker mere

Fordele:

  • det gør ikke ondt i en drøm
  • pålideligt er sundhed vigtigst
  • med anæstesi - generelt vrøvl!
  • den mest pålidelige tarmundersøgelse
  • den sikreste måde at udelukke en forfærdelig sygdom på
  • ubehagelig forberedelse
  • tilberedning, svært ikke at spise eller drikke før proceduren.

Jeg skriver en ny anmeldelse. Bogstaveligt talt varmt. Desværre fik jeg til opgave at gennemgå denne forfærdelige procedure, herunder FGS. Efter at have studeret anmeldelserne på Internettet troede jeg, at jeg kunne klare uden bedøvelse, men så skrev jeg stadig til proceduren med sedation. Og fortrød ikke.

Hvad kan jeg sige. Den sværeste del var forberedelsen. Jeg forventede ikke dette. For mig var sult et stykke kage før. Ikke noget specielt. Men midt på dagen drømte jeg bare om mindst en smule brød. Tanker handlede kun om mad, og der var stadig en Fortrans-rengøring foran (prisen på apoteket var 560 rubler). Der var alvorlig svaghed og svimmelhed. Fra sult. Så klokken var 17 om aftenen, og det var nødvendigt at fortynde den første liter af dette produkt. Ifølge anmeldelser siger folk, at det er meget grimt og umuligt at drikke. Men nej. Det gik let i starten. Jeg drak det første glas uden afsky. Det smager som en stærkt fortyndet smecta med en kloridsmag. Noget i den stil. Mere sød end salt. Den første liter er fuld - nul reaktion. Jeg drak anden liter. Maven begyndte at koge. Kun. Nå, så har du bare tid til at løbe. Og det lignede ikke almindelig diarré. Snarere følte jeg mig som en tragt. Det strømmer ind på den ene side og strømmer ud på den anden. Den tredje liter gik dårligere - jeg begyndte at blive kvalm. Jeg skubbede det næppe. Men hun overvandt alle 4 liter. godt, næsten til slutningen. Ved slutningen af ​​rengøringen var effekten sådan, at den hældte ind og ud. Som en tragt. Det begyndte at ryste. Svaghed, og endda alt indholdet hældes ud. Om morgenen blev det værre - det var allerede vanskeligt at rejse sig, opkastning begyndte og toiletsjov fortsatte. Du kan ikke spise og drikke noget. For proceduren kun om eftermiddagen. På en eller anden måde fik jeg det allerede på armen med sin mand.

Nu om proceduren. En læge, en anæstesilæge talte til mig, de fortalte mig alt. Vi ændrede dem til specielle underbukser, en badekåbe, hjemmesko og en hat. De lagde ham på bordet, lagde et stykke til FGS og sagde: "Bestil dig nu søde drømme." Alt flød, og så husker jeg kun, at lægen vækker mig ved mit fornavn og patronym, så var der endnu en fiasko, og så vækkede min mand mig på afdelingen. Skønt han sagde, at jeg var ved bevidsthed, da jeg blev transporteret til afdelingen, og jeg talte endda. Men jeg kan ikke huske det. I 20-30 minutter kom jeg til sindet. Det føltes som om min mave bare sprængte. Og tilsyneladende ikke alt fungerede, bedt om at komme ud. At gå på toilettet letter tilstanden. Og gik langsomt hjem. Undervejs drak jeg yoghurt, fik jeg lov til at spise med det samme.

Du kan se alt under proceduren, lægen fortæller alt, forklarer (når du kommer til dig selv).

Hvad kan jeg sige? Proceduren under anæstesi er ikke skræmmende (hvis den udføres af erfarne læger). Men forberedelsen er meget hård, så jeg kan ikke anbefale det. Hvis jeg skal igennem det igen, vil jeg sandsynligvis nægte. Kun på grund af forberedelsen. Men i tilfælde af presserende behov kan du stadig udholde. Det er ikke det samme for alle.

Positive anmeldelser

I dag lavede jeg FCC-proceduren, jeg gik på hårdt arbejde, det viste sig, at det ikke var smertefuldt, det var ubehageligt, de gjorde det i 40 minutter, lægen havde bare gyldne hænder takket være ham.

I dag gjorde jeg denne procedure. Jeg vil straks sige, at alt går individuelt for alle. Det hele afhænger af din struktur. Jeg gjorde det uden bedøvelse. Det hele startede normalt. Derefter var der smerter, men jeg knyttede tænderne igennem. Alt er acceptabelt! Men hvis du har en svag smertefuld tærskel, så er det bedre med anæstesi! LYKKE TIL ALLE OG VÆR IKKE REDD. Der er et ordsprog man må betyde at man skal...

Jeg havde lige foretaget en koloskopi, proceduren gik godt, der var næsten ingen smerter. Jeg anbefaler, til hvem koloskopi er ordineret, næg ikke at gøre det uden fejl, 10 minutter kan tolereres. Jeg ønsker alle held og lykke.

Lavede ikke en koloskopi for længe siden, det gjorde ikke ondt... og tror ikke, hvem der skriver det

Jeg var bekymret, jeg var bange for, at jeg endda ville løbe væk, men da jeg fik min sjæl til at føle sig bedre. Jeg skal gøre det, jeg gør det! Og ingen anæstesi er nødvendig, men en ubehagelig procedure, men absolut acceptabel.

I dag gennemgik jeg koloskopi og gastroskopi på samme tid. Der var meget frygt. Forberedelsen var vellykket. Fortrans 2 liter kl. 19 og kl. 20 og om morgenen kl. 7 og kl. 8. Proceduren var planlagt kl. 14.00. Læsningen var vellykket til det højeste niveau. Og forresten er det ikke smertefuldt. Sov så og du er færdig. To konklusioner. Det er smertefrit. Jeg vågnede og to konklusioner på én gang. Intet gør ondt overalt. Kun min mave gurglede. Vær ikke bange og bekymre dig ikke. Under anæstesi kan du kvalitativt passere sektioner af tarmen. Hvis der er problemer, skal du løse dem. Sundhed for alle.

Jeg læste også (. I dag gennemgik jeg denne forfærdelige procedure! Sandt nok, første gang jeg løb væk efter forberedelsen fra statshospitalet, inspirerede selv lægen ikke tillid.... Jeg besluttede i en privat læge, som jeg tidligere gjorde FGDS med. En ting kan jeg sige, alt er i orden. Jeg gik igennem alt og var blind i Det gjorde ondt en gang, og det var tåleligt, selvom jeg skreg, så følte jeg mig selv skamfuld, fordi smerten var kortvarig og tålelig. Uden anæstesi kan du, selvom proceduren er ubehagelig.

Jeg lavede også en koloskopi for 3 uger siden med anæstesi UDMÆRKT Ingen smerter Ingen hævelse Jeg har indre hæmorroider, og jeg vidste alt dette JEG RÅDER KUN MED ANESTESI

Jeg lavede en koloskopi - jeg var mere bange, absolut smertefri (jeg havde ikke nogen patologier, måske hvis nogen har noget seriøst, vil de have forskellige fornemmelser). Forberedt af Fortrans, drak gennem et sugerør - det har ingen modbydelig smag, som de siger på Internettet. Proceduren blev udført af Dr. Andrey Puzhik - en endoskopist fra Gud, alle, der er bange for koloskopi eller gastroskopi, skal tilmelde sig ham, ser meget hurtigt ud med høj kvalitet. Under hensyntagen til, at med forskellige patologier kan fornemmelserne være forskellige under proceduren (det ser ud til, at jeg ikke er læge), og det faktum, at første gang det er skræmmende, er hastigheden af ​​proceduren af ​​stor betydning.

Den 15. maj i år gennemgik jeg denne procedure. Det viste sig, at det værste er forberedelse. Når du kommer til lægen Mukhin Valery Alekseevich, der arbejder på Central Medical Hospital 21 i byen Elektrostal, forstår du, at du er i nærheden af ​​en opmærksom læge med stort bogstav. Alt går i dvale, og som om du ikke var der. Valery Alekseevich Mange tak! Sundhed og lang levetid. Jeg vil være meget glad, hvis jeg let kan hjælpe nogen med at gennemgå denne procedure. med sw Larissa

Mange tak til hovedet. endoskopisk adskilt. hospitaler 13 i byen Ufa Badykova Guzeli Rashitovna. til den udførte procedure, fibrocolonoscopy. Alt gik gratis uden anæstesi og smertefri. Mange tak til det medicinske personale for deres følsomme og opmærksomme holdning.

Jeg havde for nylig en koloskopi. Jeg skulle. Jeg læste forfærdelige anmeldelser. Nu forstår jeg de vildfarne. Faktisk er proceduren slet ikke skræmmende, gastroskopi er meget mere ubehageligt. Det hele afhænger af lægen. En professionel koloskopist i tarmen, som de siger, vil ikke "rive" tarmene. Og jeg forstår ikke, hvorfor folk bedøver bedøvelse? Dette er en BELADNING for kroppen! Dette, ja. En erfaren koloskopist vil aldrig skade, fornemmelserne kan være ubehagelige, og selv da bare et par sekunder på tarmene bøjer. Føler at du vil på toilettet, men så snart du tror, ​​at hele tarmene er rene, denne følelse forsvinder straks. For mig varede denne procedure i 15-20 minutter. Derfor held og lykke til alle, der skal gøre denne undersøgelse. Læs ikke NEGATIV! For nogle er rensning med FORTRANS allerede et problem, dette er hvad de skriver. Jeg anbefaler ikke anæstesi, fordi. og du har alt under kontrol, og hvis det pludselig gør ondt, skal lægen også vide dette, men under anæstesi siger du ikke noget.

Lang var ikke enig i koloskopi. Jeg var bange. Men jeg fandt polypper, og de skulle have været fjernet, men det kan kun gøres hurtigt og smertefrit kun ved hjælp af denne procedure. Jeg måtte være enig - det er bedre end at lide af smerte. Mærkeligt nok, men proceduren var ikke så forfærdelig som mange sagde. Alt gik godt, mine polypper blev fjernet, og smerterne stoppede med at bekymre mig.

Først i dag lavede jeg en koloskopi for første gang, og i går lavede jeg den største fejltagelse - jeg gik til Internettet for at læse anmeldelser om proceduren. Folk skriver, hvor forfærdeligt smertefuldt det er, at en sådan procedure slet ikke kan udføres uden generel anæstesi, fødende kvinder skriver, at selv under fødslen gjorde det ikke så ondt som under en koloskopi.. Jeg kunne ikke sove hele natten, jeg tænkte på denne helvede smerte.. Jeg kom til hospital, fik jeg at vide, at det er umuligt at have morkose, fordi du først skal tage testene, ellers tager narkologen det ikke. De gjorde det uden anæstesi, og så indså jeg, hvor godt det var, at uden anæstesi var der ingen vild smerte, fornemmelserne var mere som oppustethed og kolik, proceduren varede, det syntes mig i 5-7 minutter. Det eneste, jeg ikke tog i betragtning, da jeg forlod kontoret, bad lægen mig om at gå på toilettet lige på hospitalet, jeg har brug for den luft, som de pumpede ind i tarmene, for at komme ud, men jeg gik ikke, jeg troede, jeg ville gå der kun i 30 minutter derhjemme. Så hele vejen til huset brummede min mave og gjorde ondt som kolik. Men da jeg kom hjem og gjorde alt, hvad en lettelse det var.

Jeg kom lige fra en koloskopi til Institute of Proctology på Salam Adilya, jeg ville gerne komme til Vasilchenko, men jeg kom til Vaganov. SUPER SUPER SUPER EP. Absolut IKKE PAINFUL. Og alle kiggede på 5 minutter (jeg sværger!), Og endnu en 10 cm del af tyndtarmen. Så rejste hun sig og gik for at skrive taknemlighed til denne mirakellæge. De er alle sådanne professionelle der !! Jeg forstår, at mine ord lyder lidt underligt, men jeg er absolut tilfreds med koloskopien på dette institut og anbefaler det til alle. Tilberedt med lavacol, drikker godt. Held og lykke til alle !! : -)

I dag var jeg ved en koloskopi, årsagen var smerter i højre side og lysken. Jeg tog Fortrans 4 pakker på tærsklen til 2, og på undersøgelsesdagen to pakker er det svært at have så meget væske på én gang, selv inden for 2 timer. Smagen er sød, jeg tilføjede citronsaft og kan fortyndes i æblejuice. Proceduren var planlagt til 16:45. Jeg var meget bange for proceduren. Efter at have læst anmeldelserne. Jeg kom omkring 30 minutter tidligere, de ringede til mig med det samme, jeg ville ikke gå i lang tid, jeg følte stadig, at min tid ikke var kommet endnu. Personalet er venligt. Proceduren varede 10 minutter. Under proceduren talte vi hele tiden med lægen. De første fornemmelser, at du vil på toilettet og lidt sprængfyldt. Når det gjorde ondt i tarmens bøjning, blev jeg bedt om at rulle fra side til ryg, og alt fortsatte straks. Gasserne forlod mig ikke straks, kun efter et par timer. Efter proceduren gik jeg hjem med offentlig transport. Vær ikke bange forud for tiden. Jeg forlod proceduren som en glad person.

kun forgæves var bange.

Fordele:

  • autentisk
  • sundhed er vigtigst
  • gør ikke ondt!
  • forbandet ikke så skræmmende
  • den mest pålidelige tarmundersøgelse
  • ubehagelig forberedelse
  • nerver

Da jeg fik ordineret denne procedure, blev jeg chokeret. Til dette var min krop tydeligvis ikke klar. Jeg hørte om koloskopi, men vidste ikke alle detaljer. Efter at have læst om anmeldelserne på Internettet voksede min frygt. Da proceduren kræver særlig forberedelse, hvor jeg samler mod, gik jeg for at lave en aftale. Efter aftalen gav de mig detaljerede instruktioner om, hvordan jeg forberedte mig til eksamen..

Der er to typer instruktioner:

  • hvis undersøgelsestidspunktet er planlagt til første halvdel af arbejdsdagen (indtil kl. 14.00)
  • hvis undersøgelsestidspunktet er planlagt til anden halvdel af arbejdsdagen (efter kl. 14.00)

instruktion i første halvdel af arbejdsdagen

instruktion i anden halvdel af arbejdsdagen

Jeg var planlagt til henholdsvis 15.30, og forberedelsen var ifølge den anden instruktion. Det var ikke svært for mig at holde mig til kosten. Fra det tilladte spiste jeg den første dag i kosten en lille mængde ost, hvidt brød, pasta, risgrød. På den anden og tredje dag i kosten spiste jeg flydende kartoffelmos med smør, flydende kogt ris til middag, kylling bouillon. Jeg drak te så meget som jeg ville)))

Det sværeste for mig var at tage FORTRANS....

På det aftalte tidspunkt gik jeg til klinikken. Før undersøgelsens start blev jeg injiceret med i.m. Analgin og Drotaverin til smertelindring. Før proceduren begyndte, var det meget skræmmende. Da det viste sig, var jeg bange for ingenting. Lægen var meget erfaren. Det var lidt smertefuldt kun i begyndelsen og midt i undersøgelsen, fra den indkommende luft var der lidt prikken i maven, men disse smerter varede ikke langvarigt, de forsvandt øjeblikkeligt. Jeg følte mig ikke flov, fordi jeg indstillede mig på en positiv bølge. Under proceduren stillede lægen mig forskellige spørgsmål om min diæt, livsstil og endda om løsrevne emner for at distrahere mig)))) Jeg følte næppe en fremmedlegeme inde i mig selv, der var ikke noget ubehag.

Fordele:

  • Koloskopi under generel anæstesi er helt smertefri for patienten
  • Lidt ubehagelig forberedelse til proceduren, men tålelig

Jeg lavede en koloskopi under generel anæstesi på On Clinic-klinikken i Ryazan. Før undersøgelsen talte anæstesilægen med mig, spurgte om allergi over for stoffer, sygdomme, om tidligere operationer. Så talte endoskopisten med mig. Derefter blev jeg bedt om at fjerne alt tøj under taljen og undertøjet og tage på engangsshorts med et hul i ryggen. Efter at jeg havde skiftet tøj, blev jeg tilbudt at ligge på en sofa med fodstøtter, svarende til noget som en gynækologisk stol, kun ryggen er vandret. Derefter bandt de mine ben til støtterne, hvilket forklarede behovet for dette ved, at jeg under bedøvelsen vil slappe af, og mine ben kan falde ned af bærerne. Derefter blev et kateter indsat i en vene i min arm, og en tonometermanchet og en pulssensor blev sat på den anden arm. Derefter sagde anæstesilægen, at han nu ville administrere stofferne, og jeg ville snart falde i søvn. Så snart de begyndte at injicere stofferne, følte jeg et lille miljø og straks gik ud. Jeg vågnede ret let, der var næsten ingen svimmelhed. Anæstesilægen tog mig til genopretningsrummet, hvor jeg lå i yderligere 20 minutter. I løbet af denne tid kom anæstesilægen til mig 3 gange mere. Jeg vil sige, at jeg ikke følte nogen side og smertefulde fornemmelser efter koloskopi. Så jeg anbefaler alle at foretage en koloskopi kun under anæstesi. Desuden varer hele proceduren fra øjeblikket med at falde i søvn til fuld opvågnen kun omkring 40 minutter. Omkostningerne ved denne procedure sammen med anæstesi er kun 4600 rubler. Og jeg vil især takke personalet og lægerne på On Clinics i Ryazan for en meget god og opmærksom holdning til mig

Samlet indtryk: Det er okay.

Læs Mere Om Dyb Venetrombose

Små røde prikker på kroppen af ​​en voksen eller et barn, foto

Klinikker Røde prikker på overhuden kan være fysiologiske eller patologiske. Huden reagerer hurtigt på eventuelle negative påvirkninger, og der vises udslæt af forskellige etiologier.

Benkramper om natten: årsager og behandling

Klinikker Krampen kramper kalvene, hofter indefra over knæet, fødder (fødder), tæer. Muskelspasmer ledsages af svær smerte. Muskeltræthed, dehydrering, sygdomme, vitamin- og mineralmangel, stofskifteforstyrrelser, nervøs belastning er almindelige årsager til kramper i benene om natten.

Troxerutin

Klinikker SammensætningTroxerutin, produceret i kapselform, indeholder 300 mg troxerutin og hjælpestoffer: lactosemonohydrat, kolloid siliciumdioxid, macrogol 6000 (Macrogol 6000), magnesiumstearat (Magnesiumstearat).